Veien fram mot å bli en nyutklekket blogger var i mitt tilfelle lang. Det er jo nemlig som kjent slik, at det er så mange hobbyer å velge mellom. Jeg så meg derfor nødt til å benytte eliminasjonsmetoden. Jeg lagde en liste over mulige alternativer, og fikk hjelp av min gode venn, filologen Jan Banan til utvelgelsen. Han strøk kjapt ulike “samlehobbyer” (glansbilder, kulepenner, frimerker, ølbrikker etc.) fra lista, med begrunnelsen at jeg fra dag én ville være ute av stand til å ha oversikt over samlinga mi. Han utelukket videre “håndverkshobbyer” (treskjæring, fingerhekling, makramé etc.) med begrunnelsen at jeg var håpløst trehendt. For å gjøre en relativt lang historie kort, endte vi opp med to kandidater – nettopp – blogging og blotting. Som en grand finale i hobbyeliminasjonsprosessen, satte jan b. opp en liste (han liker den slags) med terningkast til begge hobbyene innafor utvalgte kategorier:
Blogging
Tidsbruk: kan være altoppslukende, men gir samtidig muligheten for stor fleksibilitet. gidder du ikke, så gidder du ikke, lissom.
Krav til forkunnskaper: ikke så mye som man skulle tro. gode forklaringer, men det tar jo litt tid å komme i gang, da.
Utviklingspotensiale: stort. her snakker vi om en livslang læring og sånn.
Sosial faktor: litt usikker her, men tror det går an å bli kjent med mennesker på internettet også.
Totalt: 19 poeng
Blotting
Tidsbruk: kan fort bli tidkrevende; nitide forberedelser til et vellykket stunt og en god del tid til gjennomføring. man må i grunnen sette av en ettermiddag. lite fleksibilitet.
Krav til forkunnskaper: eh…lite, bortsett fra noen grunnleggende kunnskaper om anatomi og åpning/lukking av frakk.
Utviklingspotensiale: det er vel lenge siden noen har kommet opp med noe revolusjonerende innen blotting, for å si det sånn.
Sosial faktor: her er vel kommentarer overflødige?
Totalt: 16 poeng
Forholdsvis klar seier der, altså, til blogging. Derfor sitter jeg her da, og sånn går no dagan.
